VOCs吸附剂性能对比需根据吸附剂类型、VOCs特性及环境条件综合评估‌，活性炭、分子筛、黏土、金属有机骨架材料（MOFs）等各有优劣，其中活性炭应用最广但效率受湿度影响大，分子筛耐高温且适合高湿环境，MOFs对特定VOCs吸附性能突出.
主要吸附剂性能对比 ‌活性炭‌。 优点：比表面积大、孔容积高，对苯系物等大分子VOCs吸附效果显著；成本低、易再生。‌ 1 3 缺点：对甲醛等小分子吸附性差；湿度＞60%时效率下降；实际去除效率可能仅27.75%。‌ 1 4 ‌分子筛‌。 优点：耐高温（可用热空气再生）、疏水性强，适合高湿度（≤90%）环境；对极性分子如水分吸附力强。‌ 1 3 缺点：需化学改性提升VOCs吸附效率；成本较高。‌ 1 3 ‌黏土‌。 优点：比表面积大、成本低廉；改性后（如有机膨润土）可选择性吸附特定VOCs。‌‌ 1 缺点：天然黏土吸附容量有限，需表面活性剂改性。‌‌ 1 ‌金属有机骨架材料（MOFs）‌。 优点：高比表面积、化学稳定，对特定VOCs（如甲苯、乙酸乙酯）吸附性能优异。‌‌ 1 缺点：成本高、工业化应用少，尚处研究阶段。‌‌ 1 ‌其他吸附剂‌。 Porapak?P：对多数VOCs回收率最佳。‌‌ 2 薄膜固相微萃取（TF-SPME）：灵敏度高，可检测更广VOCs，但定性图谱与吸附剂不同。‌‌